작은 감성의 차이로 행복을!

[존재의 의미를 다시 묻다.]

존재란 무엇인가? 하이데거의 설명은 이렇다 “존재는 존재자를 존재자로서 규정하는 것, 존재자가 각기 이미 그것으로 이해되어 있는 것이다. 존재자의 존재는 또 하나의 존재자가 아니다”. 그렇다면 존재자(das Seiende)란 무엇인가? 하이데거는 이렇게 말한다. “우리는 많은 것을 아주 다양한 의미로 ‘존재한다’고 명명하고 있다. 우리가 그것에 대해서 이야기하고 있는 것, 우리가 의미하고 있는 것, 그것과 우리가 이렇게 또는 저렇게 관계 맺고 있는 것 등 그 모든 것이 ‘존재하고 있는 것’이며, 우리 자신이 무엇이며 어떻게 존재하는 것도 또한 ‘존재하는 것’이다.”



하이데거가 정의한 존재와 존재자에 대한 구분이 선명하게 파악되는가? 그렇다면 다행이지만, 그렇지 않다고 해도 결코 실망할 필요가 없다. 하이데거 철학에서 유난히 많이 등장하는 신조어는 대부분이 존재와 존재자의 차이(하이데거는 이 차이를 ‘존재론적 차이’라고 명명했다)를 설명하기 위해 만들어졌다고 해도 지나친 과장이 아니다. 용감하게 말한다면, 하이데거가 저술한 1백 권에 가까운 책을 관통하는 메시지도 존재와 존재자의 문제에 대한 2500년 동안의 서양 철학의 오류에 대한 하이데거의 비판적 고찰이라고 할 수 있다.



하이데거의 존재/존재자 구분법에 따르면, 존재자는 눈에 보이지만 존재는 보이지 않는다. 존재하는 것은 아기도 쉽게 구분하지만, 존재는 눈에 보이지도 않고, 귀에 들리지도 않고, 손으로 만져지지도 않는다. 그러나 존재는 존재자를 규정하고 이해하는 지평이다. 그래서 우리는 존재를 자명한 것처럼 여기기도 하고, 존재의 문제를 철학적 대상으로 삼기도 한다. 존재론은 바로 그렇게 태어났다.




하이데거는 그리스 철학에서 시작한 존재 문제를 둘러싼 거인 족 간의 논쟁의 불씨를 되살린다. 여기서 그의 주장을 추적하기에는 지면이 너무 좁다. 그러나 최소한 존재 문제에 접근하기 위한 그의 기본 전략만큼은 언급되어야 할 것으로 보인다. 하이데거는 존재 문제를 푸는 실마리로 인간의 존재 양식에 주목한다. 인간은 다른 존재자와는 달리 존재 물음을 던지는 유일한 존재자이다. 그의 설명을 그대로 가지고 오면, “현존재는 그의 존재에서 이해하면서 이 존재와 스스로 관계하는 존재자이다”. 그는 이러한 현존재의 존재 방식을 ‘실존’이라고 말한다. 그가 실존주의 철학자로도 분류되는 이유가 여기에 있다. 그러나 굳이 그를 분류한다면 서양 2500년 존재의 역사를 새로운 사유의 틀로 선보인 형이상학자라고 보는 편이 더 적절해 보인다. 



원문:네이버캐스트::철학의 숲(http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=4542&category_type=series)

이미지출처: Wikipedia 하이데거의 대표작 [존재와 시간].









철저한 '이성'에 의해 만들어지는 '존재의 의미에 대한 고찰'.



철학을 전공하지 않았고, 전혀 모르며, 관심도 많지 않은 나는 이글을 읽으면서 역시나 '회의적'이게 된다.
내가 왜 이글을 읽을까? 이해하기도 어려운 이 철학적인 글을..
하지만 나도 '인간'이기에 이런 것에 대해 어느정도 관심갖지 않을 수 없기에 이해하려고 노력하고, 읽어내려갔다.

내가 만약 미술 전공을 안했더라면 '미학'을 접할 기회는 내 인생에 없었을테고(10% 미만일 듯..)
미학을 접하지 않았더라면 철학에 대한 관심이나 이런 것들에 대해 얘기하는 것에 대해 시간낭비라고 생각할 것이 뻔하다.
또 본문 내용중에는 이런 어려운 분야를 논하고 결론에 도달하기 위해 글의 필자는 말을 꼬고 비튼다고 설명하고 있다.
그래서 '회의적'이라 생각할 수 밖에 없지만...

그러나 난... 잘 모르지만 약간의 관심이 있으며 결론나지 않을 이 끝없는 이야기에 대해 이야기하고 싶어지는게 사실이다.
존재의 의미에 대해 내가 명명하거나 글을 쓰는것은 아주아주 힘든일이지만, 하나의 단어에 마인드 맵을 그려가듯
다양하게 뻗어져 나올 수 있는 단어 중 내가 이야기하고 싶은 단어 하나는 '이성'이다. (이유를 길게 쓰기도 버거워서.. 짧게 써본다ㅎㅎ)

존재의 의미를 탐구하고 논하는건 '이성'이라는 인간이 가진 속성중의 하나가 확장되어 진것이라 생각됬기 때문이다.

이런 말들(하이데거가 말한 존재의 의미나 다른 철학가들의 글들)은 이성적인 인간들이 만들어낸 풀기 어려운 숙제 같기도 하다.
글을 쓰면서 정리하기도 어렵지만 나에게 미비하게(?!) 존재하는 이성을 사용하여 끄적끄적 써내려가고, 그속에서 혼자 재미를 느낀다.